a_bronx: (Default)
"Что именно могло навести премьер-министра России на мысли о психотерапии и о внушении гражданам уверенности в завтрашнем дне, не сообщается.", теряется в загадках Лента.ру.

А разгадка простая: в правительстве явно внимательно и с любовью читают книги Е.Лукина (недавно автору даже медаль пожаловали).

Только вот читают они их не так, как мы -- не как сатиру, а как руководство.
a_bronx: (Default)
Капитан Вечнозелёный (Captain Evergreen) -- супергерой-имморталист, спасающий людей от старости и последующей смерти. В обличье обычного человека работает скромным механиком космолёта.

"Чудеса не в моём вкусе." (с) Кэп.

** навеяно
a_bronx: (Default)
Капитан Вечнозелёный (Captain Evergreen) -- супергерой-имморталист, спасающий людей от старости и последующей смерти. В обличье обычного человека работает скромным механиком космолёта.

"Чудеса не в моём вкусе." (с) Кэп.

** навеяно
a_bronx: (Default)
Мои литературные открытия последней недели:

1. [livejournal.com profile] letchikleha травит душу хардкорных авиасимеров, причём в режиме реального времени (есть полный вариант). Если это издавать, то вместе с комментами...

2. [livejournal.com profile] vitus_wagner бередит раны бывалых космолётчиков будущего (via [livejournal.com profile] kincajou).

А на Воэнийском полигоне
Не всегда поднимешь что уронишь.
Что-то бросишь без присмотра тут
Тут же обязательно сожрут.


UPD:
3. В.В.Ершов исцеляет раны симмеров...
a_bronx: (Default)
Мои литературные открытия последней недели:

1. [livejournal.com profile] letchikleha травит душу хардкорных авиасимеров, причём в режиме реального времени (есть полный вариант). Если это издавать, то вместе с комментами...

2. [livejournal.com profile] vitus_wagner бередит раны бывалых космолётчиков будущего (via [livejournal.com profile] kincajou).

А на Воэнийском полигоне
Не всегда поднимешь что уронишь.
Что-то бросишь без присмотра тут
Тут же обязательно сожрут.


UPD:
3. В.В.Ершов исцеляет раны симмеров...
a_bronx: (Default)
Давно собирался выложить это замечательнейшее произведение, и вот: Борис Житков, "Микроруки". Отсканировано и отOCR-ено со сборника "Семь огней".

Иллюстрации отрихтую и выложу чуть позже.

UPD: С иллюстрациями облом: я думал картинки сам Житков рисовал, а оказалось - художник-иллюстратор, так что копирайтная политика wikisource не позволит :(
a_bronx: (Default)
Давно собирался выложить это замечательнейшее произведение, и вот: Борис Житков, "Микроруки". Отсканировано и отOCR-ено со сборника "Семь огней".

Иллюстрации отрихтую и выложу чуть позже.

UPD: С иллюстрациями облом: я думал картинки сам Житков рисовал, а оказалось - художник-иллюстратор, так что копирайтная политика wikisource не позволит :(
a_bronx: (Default)
— Прямого колдовства здесь нету… — известил Ефрем. — А без чёрных технологий не обошлось. На, прочти…
— Где?
— Всю страницу. С начала до конца.
Глеб пробежал глазами текст. Нормальный триллер. Пять выстрелов. Два трупа.
— И что?
— Ещё раз читай! — осерчал колдун. — Только внимательней, слышь?
Глеб прочёл ещё раз. Пять выстрелов. Два трупа.
— Да что ж вы за народ такой? — начал уже закипать Ефрем. — Давай тогда вслух!
Глеб пожал плечами и стал читать вслух. Если старый колдун выходил из себя, лучше ему было не перечить. На мониторе занервничал серо-белый Калиостро, очень не любивший, когда люди начинают говорить чужими голосами.
— «Услышав шорох, — заунывно оглашал ученик чародея, — Сникерс молниеносно повернулся на триста шестьдесят градусов и вскинул оружие…»
Осёкся. Заморгал.
— Ну! — нетерпеливо прикрикнул Ефрем.
— «Брось свою Ольку, — не веря, с запинкой прочёл Глеб. — Уйди к Маше…» Что это?
— Двадцать пятая строка… — угрюмо сообщил кудесник. — Страшная штука. Вроде двадцать пятого кадра, только хуже, опаснее. В некоторых странах даже закон против неё приняли. В электронном виде эту пакость ещё как-то, говорят, вылавливают, а уж в бумажном — и пробовать бесполезно… Сколько, говоришь, ему томов подарили?
— Шестнадцать…
— Все шестнадцать — в огонь!
— Погоди! — опомнился Глеб. — А сам-то ты как её углядел? Эту двадцать пятую строку!
Старый чародей хмыкнул, приосанился.
— Думаешь, колдовство? — самодовольно переспросил он. — Экстрасенсорика всякая?.. Нет, Глебушка, нет. Просто в мои времена принято было всё подряд читать. Это теперь книжки не жуя глотают, да ещё и на курсы скорочтения записываются, а мы-то по старинке — каждую строчку, каждое слово. Так-то вот…
— Каждое слово?! — Портнягин ужаснулся. — Как в школе на уроке?
— Во-во…
— Замучишься же!
— Ну вот тем не менее… — Кудесник усмехнулся снисходительно и снова стал серьёзен. — Это что! Рассказывали мне: дескать, когда-то давным-давно при советской власти люди между строк читать умели!
— Как это? — обомлел Глеб.
— Сам не знаю, Глебушка, сам не знаю… Не иначе в ментальные слои проникать могли. Физически слова в строчке нет, а ментально — присутствует. Такие, говорят, чудеса творили! Положат перед человеком чистую страницу — так он, представляешь, сам всё за автора возьмёт и домыслит…

Евгений Лукин, "Портрет кудесника в юности"

Читать. Разбирать на цитаты и парадигмы. :)
a_bronx: (Default)
— Прямого колдовства здесь нету… — известил Ефрем. — А без чёрных технологий не обошлось. На, прочти…
— Где?
— Всю страницу. С начала до конца.
Глеб пробежал глазами текст. Нормальный триллер. Пять выстрелов. Два трупа.
— И что?
— Ещё раз читай! — осерчал колдун. — Только внимательней, слышь?
Глеб прочёл ещё раз. Пять выстрелов. Два трупа.
— Да что ж вы за народ такой? — начал уже закипать Ефрем. — Давай тогда вслух!
Глеб пожал плечами и стал читать вслух. Если старый колдун выходил из себя, лучше ему было не перечить. На мониторе занервничал серо-белый Калиостро, очень не любивший, когда люди начинают говорить чужими голосами.
— «Услышав шорох, — заунывно оглашал ученик чародея, — Сникерс молниеносно повернулся на триста шестьдесят градусов и вскинул оружие…»
Осёкся. Заморгал.
— Ну! — нетерпеливо прикрикнул Ефрем.
— «Брось свою Ольку, — не веря, с запинкой прочёл Глеб. — Уйди к Маше…» Что это?
— Двадцать пятая строка… — угрюмо сообщил кудесник. — Страшная штука. Вроде двадцать пятого кадра, только хуже, опаснее. В некоторых странах даже закон против неё приняли. В электронном виде эту пакость ещё как-то, говорят, вылавливают, а уж в бумажном — и пробовать бесполезно… Сколько, говоришь, ему томов подарили?
— Шестнадцать…
— Все шестнадцать — в огонь!
— Погоди! — опомнился Глеб. — А сам-то ты как её углядел? Эту двадцать пятую строку!
Старый чародей хмыкнул, приосанился.
— Думаешь, колдовство? — самодовольно переспросил он. — Экстрасенсорика всякая?.. Нет, Глебушка, нет. Просто в мои времена принято было всё подряд читать. Это теперь книжки не жуя глотают, да ещё и на курсы скорочтения записываются, а мы-то по старинке — каждую строчку, каждое слово. Так-то вот…
— Каждое слово?! — Портнягин ужаснулся. — Как в школе на уроке?
— Во-во…
— Замучишься же!
— Ну вот тем не менее… — Кудесник усмехнулся снисходительно и снова стал серьёзен. — Это что! Рассказывали мне: дескать, когда-то давным-давно при советской власти люди между строк читать умели!
— Как это? — обомлел Глеб.
— Сам не знаю, Глебушка, сам не знаю… Не иначе в ментальные слои проникать могли. Физически слова в строчке нет, а ментально — присутствует. Такие, говорят, чудеса творили! Положат перед человеком чистую страницу — так он, представляешь, сам всё за автора возьмёт и домыслит…

Евгений Лукин, "Портрет кудесника в юности"

Читать. Разбирать на цитаты и парадигмы. :)
a_bronx: (Default)
Задолбался вытаскивать из комментов - просто ссылки:

* Фантастическая школа
* Метафора: книги-"витамины" и книги-"лекарства"

Update: [livejournal.com profile] maria_d собралась удалять дневник :(, поэтому таки выношу из комментов:

[livejournal.com profile] maria_d: Один из больших споров: между сторонниками чтения "что под руку попадётся" и сторонниками чтения "по программе". Школьная, например, программа, говорят, нужна для того, чтоб не пропустить важных книжек, а то и заставить всех детей их прочесть, потому что предыдущие поколения их сочли, из опыта - важными. Интересно всплывает одна из более светлых, с точки зрения многих, сутей школы: романтически демократическая цель ВЫТАЩИТЬ детей из круга их родителей, предположительно - в какие-то ЛУЧШИЕ круги. Вот дети в семье такого бы не прочли, а школа устроит, что прочтут, и у них будет шанс стать... кем они бы не стали без этого. Если читать то, что попадается под руку - что советуют друзья или хватаешь у них с полок; что цитируют в "твоих" кино и в "твоих" тусовках - чтение будет поддерживать свой круг, укоренять тебя в этом кругу ещё сильней. Вот и всплывает, на вопросе чтения, довольство или недовольство родителей своими кругами, или идеей кругов, или идеей преемственности кругов.

[livejournal.com profile] a_bronx: Не помню, говорил здесь уже или нет: у меня есть метафора "книг-витаминов" и "книг-лекарств". Первые можно читать когда угодно, в любом порядке, они расширяют кругозор, социализируют, но не оказывают большого влияния на судьбу. Это всякие приключения, фантастика, исторические романы и т.п.

"Книги-лекарства" же - очень сильнодействующие, причём "принимать" их показано лишь в определённые моменты жизни. При несвоевременном приёме они либо не действуют, либо действуют плохо. Например, для меня подобным лекарством однажды оказались "Иллюзии" Р.Баха - вроде простая и незамысловатая книга, но...

[livejournal.com profile] maria_d: Тогда должны быть ещё "книги-еда" :-)

[livejournal.com profile] a_bronx: Книги-"жвачка" уже есть :)
a_bronx: (Default)
Задолбался вытаскивать из комментов - просто ссылки:

* Фантастическая школа
* Метафора: книги-"витамины" и книги-"лекарства"

Update: [livejournal.com profile] maria_d собралась удалять дневник :(, поэтому таки выношу из комментов:

[livejournal.com profile] maria_d: Один из больших споров: между сторонниками чтения "что под руку попадётся" и сторонниками чтения "по программе". Школьная, например, программа, говорят, нужна для того, чтоб не пропустить важных книжек, а то и заставить всех детей их прочесть, потому что предыдущие поколения их сочли, из опыта - важными. Интересно всплывает одна из более светлых, с точки зрения многих, сутей школы: романтически демократическая цель ВЫТАЩИТЬ детей из круга их родителей, предположительно - в какие-то ЛУЧШИЕ круги. Вот дети в семье такого бы не прочли, а школа устроит, что прочтут, и у них будет шанс стать... кем они бы не стали без этого. Если читать то, что попадается под руку - что советуют друзья или хватаешь у них с полок; что цитируют в "твоих" кино и в "твоих" тусовках - чтение будет поддерживать свой круг, укоренять тебя в этом кругу ещё сильней. Вот и всплывает, на вопросе чтения, довольство или недовольство родителей своими кругами, или идеей кругов, или идеей преемственности кругов.

[livejournal.com profile] a_bronx: Не помню, говорил здесь уже или нет: у меня есть метафора "книг-витаминов" и "книг-лекарств". Первые можно читать когда угодно, в любом порядке, они расширяют кругозор, социализируют, но не оказывают большого влияния на судьбу. Это всякие приключения, фантастика, исторические романы и т.п.

"Книги-лекарства" же - очень сильнодействующие, причём "принимать" их показано лишь в определённые моменты жизни. При несвоевременном приёме они либо не действуют, либо действуют плохо. Например, для меня подобным лекарством однажды оказались "Иллюзии" Р.Баха - вроде простая и незамысловатая книга, но...

[livejournal.com profile] maria_d: Тогда должны быть ещё "книги-еда" :-)

[livejournal.com profile] a_bronx: Книги-"жвачка" уже есть :)

О как!

May. 28th, 2004 10:23 pm
a_bronx: (Default)
There AiN't Such Thing As A Free Lunch.

Robert Heinlein.
"The Moon is a Harsh Mistress"


"Эту фразу часто любят цитировать. Особенно забавно бывает, когда ее цитируют сторонники law'n'order и твердой власти, которые не знают ее контекста. Курьезность ситуации заключена в том, что тезис "каждый платит за себя сам" в упомянутой книге используется как основание анархического общества и противопоставляется идее, что за людей платить должно государство. ..."

Источник: http://oops.tepkom.ru/~msk/cpy/copyright004.html (ссылка найдена у [livejournal.com profile] potan)

А я этой тонкости как-то и не заметил раньше. Пора перечитывать Хайнлайна...

О как!

May. 28th, 2004 10:23 pm
a_bronx: (Default)
There AiN't Such Thing As A Free Lunch.

Robert Heinlein.
"The Moon is a Harsh Mistress"


"Эту фразу часто любят цитировать. Особенно забавно бывает, когда ее цитируют сторонники law'n'order и твердой власти, которые не знают ее контекста. Курьезность ситуации заключена в том, что тезис "каждый платит за себя сам" в упомянутой книге используется как основание анархического общества и противопоставляется идее, что за людей платить должно государство. ..."

Источник: http://oops.tepkom.ru/~msk/cpy/copyright004.html (ссылка найдена у [livejournal.com profile] potan)

А я этой тонкости как-то и не заметил раньше. Пора перечитывать Хайнлайна...

Profile

a_bronx: (Default)
a_bronx

December 2013

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:45 am
Powered by Dreamwidth Studios